Powiat Wołomiński

Biuletyn Informacji Publicznej

Zawiera informacje publiczne w postaci elektronicznej, wymagane przez polskie prawo.

• - Strona Główna

• - PRAWO MIEJSCOWE

• - Uchwały Rady

• - Uchwały Rady V kadencji 2014-2018

• - Rok 2017

• - XLI Sesja

• - UCHWAŁA NR XLI - 440/2017

• - Załącznik

W dniu 31.07.2017r. wpłynęła do Rady Powiatu Wołomińskiego skarga Pana W. S. z dnia 29.07.2017r. na działania Starosty Wołomińskiego dotyczące nienależytego wykonywania obowiązków, rażącego naruszenia prawa oraz działania na szkodę Powiatu Wołomińskiego polegającego na niedopełnieniu obowiązku wynikającego z art. 98 ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o gospodarce nieruchomościami (t.j. Dz. U. z 2016r. poz. 2147, z późn. zm.), nakładającego na organ – zdaniem skarżącego - obowiązek podjęcia działań w celu dokonania uzgodnień z właścicielem przejętej pod drogę nieruchomości i wypłaty stosownego odszkodowania.
Skarżący zarzuca, że Starosta Wołomiński dotychczas nie zakończył w/w procedury odnośnie do działki o nr ew. 460/1 obręb Dobczyn, gmina Klembów, nabytej na postawie decyzji Wójta Gminy Klembów Nr 47 z dnia 29.07.2010r.
Komisja Rewizyjna na posiedzeniach w dniu 31.08.2017r., 19.09.2017r., 25.09.2017r., 27.09.2017r., 28.09.2017r. po zapoznaniu się z wyjaśnieniami Naczelnika Wydziału Geodezji wnioskuje o uznanie skargi za bezzasadną. Przytoczony przez skarżącego przepis nie wskazuje wprost strony, która ma być inicjatorem negocjacji, ani nie określa żadnego terminu na podjęcie działań w celu ustalenia wysokości odszkodowania. Roszczenie odszkodowawcze nie ulega przedawnieniu albo wygaśnięciu po upływie jakiegokolwiek terminu. Dopiero
w przypadku braku uzgodnień między stronami - np. gdy nie mogą one dojść do porozumienia lub gdy organ uchyla się od podjęcia rozmów – odszkodowanie może zostać ustalone w trybie administracyjnym.
Skarżący był już informowany, że sprawa dotycząca odszkodowania za nieruchomość nr ew. 460/1 obręb Dobczyn, na dzień 10.07.2017r. nie została wszczęta.
Wobec powyższego Rada Powiatu Wołomińskiego uznaje skargę za bezzasadną.