Powiat Wołomiński

Biuletyn Informacji Publicznej

Zawiera informacje publiczne w postaci elektronicznej, wymagane przez polskie prawo.

• - Strona Główna

• - PRAWO MIEJSCOWE

• - Uchwały Rady

• - Uchwały Rady III kadencji 2006-2010

• - Rok 2010

• - Sesja XLVI

• - Uchwała Nr XLVI – 351/10

• - Załącznik

UZASADNIENIE

W dniu 25.08.2010 r. wpłynęła do Rady Powiatu skarga J. S.
z dnia 25.08.2010r. na przewlekłość postępowania . Skarżący podnosi w niej zarzuty wobec:
1. Wydziału Gospodarki Nieruchomościami Starostwa Powiatowego w Wołominie
w związku z przewlekłością prowadzonej sprawy o ustalenie kwoty odszkodowania;
2. Burmistrza Kobyłki.

W dniu 31.08.2010 r. wpłynęła do Rady Powiatu skarga J. S. przekazana przez Kancelarię Prezydenta RP o tożsamej treści co skarga z 25.08.2010r. Skarga odnosi się do kwestii ustalenia odszkodowania za grunty przejęte pod drogi i sposobu postępowania pracowników Urzędu Miasta Kobyłka.

Ad. 1.
Po zapoznaniu się z okolicznościami sprawy oraz posiadanymi dokumentami Komisja do Rozpatrywania Skarg i Wniosków Rady Powiatu Wołomińskiego postanowiła uznać skargę za bezzasadną.
Zgodnie z treścią art.130 ust. 2 ustawy o gospodarce nieruchomościami ustalenie wysokości odszkodowania za grunty, wydzielone pod drogi, które z mocy prawa stały się własnością Skarbu Państwa lub innej jednostki samorządu terytorialnego, następuje po uzyskaniu opinii rzeczoznawcy majątkowego, określającej wartości nieruchomościami. Wydanie decyzji ustalającej odszkodowanie w przedmiotowej sprawie musi zostać poprzedzone sporządzeniem przez rzeczoznawcę, wyłonionego w ramach przewidzianej przez przepisy prawa procedury, operatu szacunkowego, określającego wartość nieruchomości. Zadania, które są realizowane przez starostów w ramach ustawy z dnia 21.08.1997 r. o gospodarce nieruchomościami są zadaniami zleconymi z zakresu administracji rządowej i są finansowane ze środków przekazanych w formie corocznej dotacji przez Wojewodę Mazowieckiego. Ze względu na dużą ilość spraw, które są rozpatrywane przez tut. Urząd, przyjęto zasadę, iż są one rozstrzygane zgodnie z kolejnością wpływu wniosków. Wniosek skarżącego dotyczy ustalenia odszkodowania za przedmiotowy grunt wpłynął do urzędu w czerwcu 2009r. Zarówno w 2009, jak również w 2010 r. nie wykonano opracowań we wszystkich sprawach, w których postępowanie wyjaśniające zostało zakończone. W pierwszej kolejności rozstrzygane były sprawy, których, z uwagi na ograniczone środki przekazywane przez Wojewodę Mazowieckiego na realizację zadań zleconych z zakresu administracji rządowej, nie załatwiono wcześniej, a które wpłynęły do urzędu w 2005, 2006 i 2007 r.
Z uwagi na fakt, iż przepisy kpa nakładają na organy administracji publicznej obowiązek działania zgodnie z prawem, co dotyczy również obowiązku przestrzegania terminów określonych w art. 35 ustawy z dnia 14.06.1960 r. kpa skarżący został poinformowany
o niemożliwości rozpoznania jego sprawy w określonym wcześniej terminie, tj. do dnia 30.10.2010r. otrzymał wyjaśnienia przyczyny zwłoki oraz został wskazany nowy termin załatwienia sprawy, tj. 30.06.2011 r.
Wobec powyższego Rada nie widzi podstaw do uznania skargi za zasadną w punkcie 1.

Ad. 2.
Rada Powiatu, nie jest uprawniona do rozpatrywania skargi w części dotyczącej Burmistrza Kobyłki, dlatego w tej części skargę przekazuje do Rady Miasta Kobyłka.